更多资讯栏目

国外解说:全球实力排名引入不就是为了处理种子排序问题

体育播报6月16日宣 由于官方MSI淘汰赛种子池划分问题存在争议,引起了国外解说热议,让我们看看国外解说是怎么讨论的:

LCS解说Jatt:

关于MSI赛制说明,我有几点想法和疑问。

入围赛的种子顺位只根据先锋赛的成绩来决定。也就是说,KC的种子排名会高于世界冠军T1。

我觉得只参考2026先锋赛成绩、完全忽略2025年的其他赛事表现,会导致种子排序并不准确。

另外,他们还提到淘汰赛阶段会被划分为4个档位,也是只看先锋赛的成绩吗?那岂不G2会被分到第一档,而HLE在第二档?

T1因为是从入围赛打上来的,所以直接被分到第四档?

这意味着G2基本被锁定要在首轮对阵 TES,而这居然还是他们在先锋赛表现出色所获得的“奖励”。

KC因为G2在先锋赛的成绩而受益,拿到了最轻松的入围赛对手;反过来,G2却因为分档机制和赛区回避规则,被保证分到一个更难打的对手。这怎么看都不太合理。

光是按照先锋赛成绩的成绩来排种子顺序,就默认了一个逻辑:最强赛区的二号种子比最弱赛区的一号种子还差。

但我觉得在LOL电竞历史上,这种情况恐怕从来都没有真正成立过。

LCK英文流解说AuxCast:

全球实力排名(Global Power Rankings)当初被引入,不就是为了处理这种种子排序的问题吗?

结果现在却完全不参考它,而是只根据先锋赛的成绩来决定,感觉真的很奇怪。

外网网友评论:

[-]LPL第二名怎么会排在 TSW、FURIA 和 LYON 后面?这破规则真的该改了。

[-]这也太荒谬了吧,这样LCS和LCK的一号种子就能白拿一场胜利,而T1却要在第一轮就对上BLG。

我们真的需要一个更合理的种子排位机制,这也太离谱了。

电竞免费观看_游戏免费观看_英雄联盟免费观看_电竞高清在线_游戏高清在线_英雄联盟高清在线
本文内容的组织与采编均来自,不代表本站观点和立场
最新资讯